La forma se puede entender de varias maneras ya que sobre
ella incide tanto la práctica cultural como la época en la que se encuentra. De
este modo podemos observar que cada artista aplica la noción forma según su
concepción, su criterio, su entorno y sus conocimientos. En este caso tomamos
la opinión de algunos autores que tratan de definir el concepto de forma desde
su punto de vista.
Según Christopher Alexander, dado a que el mundo es
irregular, se genera un problema, y la forma es la solución a éste ya que se
ajusta a dichas irregularidades del contexto. Habla de que la forma y el
contexto deben interactuar como un conjunto armónico y coherente.
Por otro lado, Francis D.K. Ching plantea que tanto la forma
como el espacio son elementos que se utilizan como medios para resolver el
problema que responde a la funcionalidad, intencionalidad y contexto. Se crea
un orden arquitectónico cuando la relación entre los elementos constituyentes
se puede percibir como un todo.
Josep María Montaner por su parte, adopta el concepto de
forma como una estructura esencial e interna, como construcción del espacio y
de la materia, dice que las formas transmiten valores éticos y remiten a marcos
culturales, comparten criterios sociales y hacen referencia a algún significado
por ello se va mas allá de las explicaciones puramente visuales y entra a
discutir el tema funcional y social.
Robert Venturi, se refiere a la forma como un modo de
observar y analizar el pasado, y teniendo en cuenta esto se puede comprender
las formas del presente y construir las del futuro, no copiando las antiguas
sino enriqueciendo las nuevas, que son producto de nuestros días. Hace
referencia a que el principio activo en el hombre es la memoria, ya que la
proyección en el sujeto y la identificación de los signos son respuestas
aprendidas de experiencias culturales específicas.
Los cuatro autores hablan de la forma de maneras distintas,
por un lado Christopher Alexander habla de la forma como solución al problema
del contexto; Francis D.K. Ching, también habla de un problema del cual la
forma es la solución, pero dicho problema incluye también la funcionalidad y la
intencionalidad; Josep María Montaner, habla de forma como estructura esencial,
espacio y materia, y le adjudica la transmisión de valores sociales; por último
Robert Venturi, habla de la observación y la memoria de formas pasadas como un
medio para enriquecer las nuevas formas.
Nuestro grupo está de acuerdo con el enfoque que
Josep María Montaner le da al concepto de forma, ya que parte de la noción de
que cada forma se comporta de cierta manera en relación al lugar y contexto en
que se desarrolle, su relevancia no depende meramente del hecho creativo sino
que también tiene que tomar medidas funcionales que se adapten a las
necesidades, época, cultura y entorno involucrados. Por otro lado estamos en
desacuerdo con el concepto de forma dado por Robert Venturi, ya que él plantea
la forma como una construcción heredada y que hay que tener en cuenta las bases
del pasado para construir las del presente, para nosotras lo importante no son
las construcciones formales sino el uso que se le otorga en cuanto estructura
funcional teniendo en cuenta como dijimos anteriormente las necesidad que la
sociedad plantea, no apartado la forma sino involucrándola como solución en el
problema dado.
Para nuestro grupo, “forma” es un concepto muy amplio, y que
no tiene una sola definición, sino que se puede explicar desde diferentes
puntos de vista. La forma se relaciona íntimamente con el contexto, la
funcionalidad y el habitar; organizan el mundo, transmiten valores y reflejan
los valores y el modo de ser de la sociedad.
